Росгосстрах вновь уличен в навязывании услуг

Прокуратура Бурятии вновь уличила Росгосстрах в навязывании услуг при оформлении ОСАГО.

В связи с этим директору филиала «Росгосстраха» внесено представление, которое сейчас находится на рассмотрении

Прокуратура Бурятии потребовала устранить нарушения прав автовладельцев при заключении договоров ОСАГО в одном из городов республики. Об этом сообщили в четверг в пресс-службе ведомства.

«В городе Гусиноозерск при обращении в страховой отдел филиала компании «Росгосстрах» потребители сталкиваются с тем, что договор ОСАГО можно оформить только после заключения договора страхования жизни и имущества», - уточнили в пресс-службе.

Здесь отметили, что в связи с этим директору филиала «Росгосстраха» внесено представление, которое сейчас находится на рассмотрении.

В прокуратуре напомнили: иные виды договоров страхования могут заключаться в дополнение к ОСАГО «исключительно на добровольной основе». «Требование об одновременном заключении иных договоров страхования при заключении договоров ОСАГО противозаконно и ущемляет право потребителя на свободный выбор услуг», - пояснили в правоохранительном органе.

Бурятский филиал «Росгосстраха» уже был замечен в нарушении прав автострахователей. В начале 2014 года от населения республики в надзорные инстанции стали поступать жалобы на страховщика. В Бурятском УФАС получили несколько десятков обращений.

В мае 2014 года прокуратура Железнодорожного района Улан-Удэ выяснила, что «Росгосстрах», занимающий доминирующее положение на региональном рынке услуг, поставил возможность получения полисов ОСАГО в зависимость от одновременного заключения договоров страхования жизни и здоровья автовладельцев от несчастных случаев.

19 июня 2014 года Железнодорожный районный суд удовлетворил исковые требования прокурора в полном объеме и потребовал от «Росгосстраха» устранить нарушения закона, однако, компания не согласилась с решением суда и обжаловала его в вышестоящей инстанции.

В сентябре 2014 года Верховный суд республики подтвердил незаконность навязывания услуг «Росгосстрахом» и оставил жалобу без удовлетворения, а решение суда без изменения.

Суд постановил, что «страховщик не вправе отказать в заключении договора ОСАГО владельцу транспортного средства, обратившемуся к нему с соответствующим заявлением и необходимым пакетом документов».

ТАСС